Понеделник, 25.11.2024
        Нашият сайт се издържа от реклами и дарения!               

Д-р Кехайов: Пфайзер отказва да съобщи данните за токсичност на ваксината

Д-р Кехайов: Пфайзер отказва да съобщи данните за токсичност на ваксината

Снимка: Д-р Кехайов: Пфайзер отказва да съобщи данните за токсичност на ваксината

Е ли е неприемливо токсична ваксината на Пфайзер/Бионтек...?
Само не бих желал да бъда обвинен в патологично фиксиране, защото за мен истината е фетиш дори да не говори в моя полза!
Какви са фактите досега:
Налична е токсикологична подробна монография на сайта на FDA за тази ваксина, където напълно професионално са упоменати както токсичните, така и нетоксичните й съставки...

Обаче: ако си направите труда да я прочетете внимателно ще установите, че за огромна част от съставките, просто няма публикувана токсикологична информация или още по-лошо Пфайзер отказва да съобщи данните за токсичността на дадената съставка!
Какво означава това преведено на немедицинсик език?

Ами две неща:

1/ не зная каква е токсичността на ползваната от мен съставка и

2/ не желая да съобщя за токсичността на включената в продукта ми съставка!?!
Фарма компаниите са невероятно ревностно подборни по отношение токсикологията на техните препарати: старателно се събира и публикува всяка една странична реакция и се свежда овреме до знанието на лекари и фармацевти и по каналите на FDA за Щатите, тук това обаче не се е случило....
Как се е получило така, че тяхната ваксина с такива абсолютно непълни данни по отношение на токсичността й да получи разрешение за употребата си е неясен момент също така.

Д-р Кехайов: Пфайзер отказва да съобщи данните за токсичност на ваксината

Малко посочените данни за токсичността на отделните й съставки като например сукрозата са поднесени напълно неясно и замъглено и в края на краищата остава под огромен въпрос колко сукроза получаваш с 1 доза от ваксината им...?

Допустимата годишна доза за прием на сукроза у нас и в ЕС е 10 мг сукроза на 1 квадратен метър телесна повърхност, а в лекарствената токсикологична монография е посочено само “< 10”.
Ок 10, ама какво 10? Милиграма, грама, килограма или гами…

Дори да е изпуснат без да искат грамажа на сукрозата, и да се касае за милиграми сукроза, пак е видно, че повече от 2 ваксини годишно не е безопасно да се ползват!

Д-р Димитър Кехайов, токсични ваксини


Попитах министър д-р Кацаров дали имат данни в МЗ за LD-50 (това е размерът на дозата при използването на която умират 50% от опитните животни) и ако имат тези данни да ги публикува МЗ официално и веднъж завинаги да се преустановят спекулациите около токсичността на тези продукти...!
Не ми е ясно следното на мен: защо просто и по човешки от Пфайзер не казаха: «вижте, хора, в голяма беда сме, това направихме за вас в условия на спешност, и като помощ от нас, това му е токсичността. Нека всеки сам си прецени дали да го ползва или не»?
А тооооо…: заплахи и натиск/принуда и тонове дезинформация за ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ПОЛЗВАНЕ НА ПРОДУКТ С НЕИЗЯСНЕНА НАПЪЛНО ТОКСИЧНОСТ…!!!
И после няма да имало насилие….ще има и още как, и това, което става е само едно дребно начало на проблемите около таки ваксина!
Помнете ми и тези думи просто!!!

Д-р Димитър Кехайов, Фейсбук профил

Здраве и култура Здравен форум

20-09-2021 | виж всички новини | 


loading...

Анкета

Защо употребата на никотин вреди на здравето?
[Виж резултатите]

На този ден

На 25 ноември 1969 г. Джон Ленън връща получения по-рано от него „Орден на Британската империя“ поради несъгласието си с подкрепата на Вел... повече

Препоръчани страници